《中国古典园林分析》读书札记（一）
对于园林，或者说中国古典园林，以为不陌生，有时似乎觉得很熟悉。这是在读彭一刚先生的论著《中国古典园林分析》之前的想法。
此书是女儿于网上淘的。寒假了，我陪女儿去刚装修好的新居，看后她愤愤丢下此书，一个精装横开本：懒得再说了，自己去看书吧，不要把园子也做砸了。
女儿对屋内的部分装修没有按照她的意思去做，或者没有与之商量而自行定夺的一些内容，表达了她的愤慨。我承认与女儿的代沟，看问题、行事的许多不一至，尤其是她的某些不现实的夸夸其谈，我依然保留了自己的成见，但在心底里，我得承认女儿长大了，不再是乳臭未干的黄毛丫头，她的一些见解和说法不乏至理而有灵气的，初露建筑专业的睿智和敏感，以至于在争辩的时候感觉自己的底气不足。回想讨论时候的情形，自己是否唯诺起来？然而，装修已成定局，无以修改，无论女儿如何气愤和抗议，也只能如此作罢。至于屋外园子整修，还是有一些时间的，某些元素即使已经造成，还是可以改变的，树木可以刨了来重植，石头可以另作移动，花草可以铲了再种。
接过《中国古典园林分析》，只是漫不经心地翻动了一下目录和几页手绘插图，即使女儿说此书初版至今已经二十四次印刷，几乎每年印刷一次，依然没有阅读的欲望，无奈对于论述性的书籍我有先天的排斥性。大概有个把星期了吧，园子做得有点困难，我想起了此书，意欲解惑。我将此书当作工具书去读了，斜倚在摇椅上，书页于晃悠之间翻动，晃晃悠悠，却不知自己何时走进书里，何时来了兴趣和精神，以至于忘记了时间和自我，当母亲将屋灯点亮时，发现光线已从阳台上走做过。我爱不释手了。这是一本专业技术书籍，更是一本浸润了哲学、文学、绘画和艺术的美学书籍。其中的论述和技巧，不仅体现在造园艺术上，也体现在像写作之类的旁门别类上，甚至于人的生活习性。譬如，此时我所写的这些文字，不知觉地就玩起了先抑后扬手法，我国古典园林，先抑后扬的做法是常有的事，尤其在江南市井有限空间里造园，先抑后扬、曲径通幽的做法会被常常提及，且运用自如，适到是处，活灵活现，这在“空间的对比”、“蜿蜒曲折”等章节里有专门论述。
该书在涉及某些理论和观点时，不是独立和武断的，而是追溯思源，从文学和绘画上，以至于从道、佛等哲学思想上探究其本质和作解。在古代，掌握这些精神财富的绝大多数在文人和官宦之中。在造园上，无论是北方的皇家园林，还是南方的私家园林，其实都是文人骚客、官宦之人所为，工匠不过是在文人骚客们的指导和要求之下，搭建一砖一瓦一石，一花一草一木而已。因此，我国古典园林其实是皇家、官宦、文人和有钱人的园林，都是皇家园林或者私家园林，社会底层之人，不但不可及，可望也是奢侈。而公园一词，不过是现代才有的吧。
相形于作者丰富的学识和书本弥漫着的浓厚的文化、美学气息，我感觉自己的无知和浅薄了。也觉得世上的许多东西其实是互为通融的，一些门类和领域，你感觉其深奥和陌生，不过是没有涉足其间罢了。
蓦地，我发现自己有点园林通了，至于如何做自己的小园，便有了曲径通幽，豁然开朗的感觉，思绪也变得灵敏起来。
以上文字，且作札记之开头，如果有时间或将继续兴趣下去，将陆续把札记内容记于此，以作记性，而无他意。
评论